”Raha ohjaa sitä, miten isät voivat olla vapailla”

Perhevapaauudistus

Uusi esitys vanhempainvapaamallille sisältää pääpiirteittäin nämä kohdat:

• Vanhempainvapaa pitenee vajaalla kahdella kuukaudella, reiluun 14 kuukauteen.
• Vapaat jakautuvat tasaisesti isän ja äidin kesken, mutta vanhempi voi siirtää toiselle korkeintaan kaksi ja puoli kuukautta.
• Yksinhuoltaja saa molempien vanhempien päivärahat käyttöönsä.
• Kotihoidontukea aikaistetaan, mutta sen määrää ei leikata.
• Uudistus tulisi voimaan elokuussa 2022.

Uudistukset ovat mielestäni hyviä, koska keltään ei otettu mitään pois, ainoastaan isät saivat lisää.

On helppo uskoa, että kyseinen malli nostaa isien pitämien vanhempainvapaiden määrää.

Se, mikä mallissa puhututtaa sekä puolesta että vastaan, on mahdollisuus luovuttaa kiintiövapaita toiselle vanhemmalle.

Kiintiö, joka ei olekaan kiintiö

Uudessa mallissa kummallakin vanhemmalla on 160 päivän kiintiö, eli yhteensä vanhempainvapaata on pidettävissä noin 10,5 kuukautta.

Kiintiöstään voi luovuttaa 0-63 päivää toiselle vanhemmalle.

Eli jos luovuttaa kaiken mahdollisen, toinen vanhempi voi pitää enintään 223 päivää (7,3kk) jolloin luovuttajalle jää pidettäväksi 97 päivää (3,2kk).

Miksei kiintiö ole sitten oikeasti kiintiö?

Sitä perustellaan sillä, että perheet ovat erilaisia, joten heille on haluttu jättää tämä mahdollisuus.

Lisää uudistuksesta: Eduskunta – Perhevapaauudistus

”Raha ohjaa sitä, miten isät voivat olla vapailla”

On ihan ok ajatus, että perheet ovat tosiaan erilaisia, ja on kiva että heille jää liikkumavaraa ja joustoa vanhempainvapaan käyttämiseen.

Tähän kysymykseen vedetään kuitenkin edelleen mukaan sama vanha argumentti siitä, miten isällä on suuremmat tulot, joten hän ei voi pitää vapaita.

Ylen uutisartikkelissa esitetään mm. lainaus ”Raha ohjaa sitä, miten isät voivat olla vapailla.”

Kuten olen jo aiemminkin kirjoittanut, tätä argumenttia en osta suoraan enkä helpolla.

Lue lisää: ”Minulla ei ole varaa pitää isyysvapaita – En usko!”

Kaikille jotka vetoavat tässä asiassa rahaan, haluaisin esittää kysymyksen: ”Paljonko vähemmän rahaa saatte käteen, jos jaatte vanhempainvapaan tasan?”

Veikkaan, että moni ei tähän kysymykseen osaa vastata, koska sitä ei ole koskaan oikeasti laskettu. Toistellaan vain vanhoja hokemia ja perustellaan asia puutteellisin tai olemattomin faktoin.

Paljonko rahaa menettää, jos isä pitää vanhempainvapaata?

Tämän kysymyksen tiimoilta pyöräytin pienen Excel-harjoituksen.

Suoritin laskutoimitukset LeanLife-blogista tutulla vanhempainvapaaekselillä, joka käyttää vuoden 2015 verotus- ynnä muita tietoja laskujen pohjana. Nämä todellisuuteen perustuvat arvot tuottavat erittäin hyvän suuntaa antavan laskutoimituksen, vaikka se ei vastaisikaan aivan täysin nykytilannetta.

Laskuri laskee vauvavuoden tulonmenetykset verrattuna tilanteeseen, jossa kumpikin vanhemmista käy töissä. Laskurissa muuttujina ovat muun muassa vanhempien palkat sekä vanhempainvapaan jakaminen vanhempien kesken.

Ennen kaikkea laskuri ottaa huomioon vanhempainrahan ansiosidonnaisuuden sekä verotuksen progression.

Tein laskun nykymallin mukaisesti, eli tässä ei vielä oteta kantaa uuden mallin taloudellisiin vaikutuksiin.

Sama periaate toimii silti edelleen myös uudessa mallissa. Tuki on edelleen ansiosidonnaista, ja verotus progressiivista.

Esimerkkipariskunta tuloeroilla

Otin esimerkkiin vertailuun juuri pienituloisuuden rajan alapuolella olevan äidin, joka tienaa työstään 1500 euroa bruttona. Siihen rinnalle laskin verrokiksi isän eri suuruisilla tuloilla.

Tein laskun kahdella eri tavalla:

1. Isä pitää vain isyysvapaat (9vk joista 2vk yhdessä äidin kanssa kotona), eikä ollenkaan vanhempainvapaata.
   Äiti pitää äitiysloman ja koko vanhempainvapaan (23.33vk).
2. Isä pitää isyysvapaat (9vk joista 2vk yhdessä äidin kanssa kotona) sekä puolet vanhempainvapaasta (13vk).
   Äiti pitää äitiysloman ja puolet vanhempainvapaasta (13.33vk).

Tulokseksi sain, että 2000€ – 6000€ tuloilla työskentelevän isän vanhempainvapaiden käyttö pienentää käteen tulevan rahan määrää 39€-309€ kuukaudessa.

Eli kenen talous on nyt kiinni tuosta rahasta, joka jää saamatta siksi, että isä on lapsen kanssa kotona?

Pienituloisten talous romahtaa kun tulee 39€/kk vähemmän?

Keskituloisten talous ei kestä 150€/kk pienempää rahaa 11 kuukauden ajan?

Vai ihan ok-tuloisten 300€/kk pudotus on aivan käsittämättömästi liikaa, eikä vaan millään pysty?

Tuossa suurimman tuloluokan versiossahan rahaa tulee silti käteen se yli 50 000 euroa vuodessa, eli reippaasti yli 4000 euroa kuukaudessa. Siis puhtaana käteen.

Jos se ei väliaikaisesti riitä, niin onko vika systeemissä vai pitäisikö hanoja säädellä vähän myös jossain muualla?

// Markus

Kirjoittaja on osa-aikanörtti, joka haaveilee hyvistä Excel-taidoista ja muistelee haikeudella pitkää vanhempainvapaata. Tsekkaa myös meidän Instagram, jossa näistä asioista joskus väännetään peistä.